Sotto cieli apocalittici, i repubblicani soffiano fumo sul cambiamento climatico

Mercoledì, mentre gran parte del nord-est degli Stati Uniti è stato ricoperto per il secondo giorno dal fumo denso e altamente pericoloso derivante dagli incendi che imperversano in Canada, HuffPost ha chiesto al senatore Tommy Tuberville (R-Ala.) se vede un legame tra l'aria nebbiosa e il un’enorme mole di dati scientifici che dimostrano che il cambiamento climatico globale sta contribuendo a provocare incendi estremi.

"Abbiamo avuto incendi per tutta la nostra vita, andiamo," schernì Tuberville. "Siamo tutti a favore dell'ambiente, ma questa è solo un'altra situazione in cui devi lavorare nelle foreste. Voglio dire, non puoi lasciarlo crescere. È un peccato che ciò accada. Anche questo passerà. "

È vero che molte foreste statunitensi sono ricoperte di vegetazione e soggette a incendi devastanti, in gran parte a causa di decenni di soppressione degli incendi e dei messaggi anti-incendio di Smokey Bear. Ma è assurdo suggerire che risolvere l’attuale problema degli incendi sia semplice come impedire agli alberi di invecchiare. In effetti, le foreste mature e secolari sono più resistenti agli incendi e sequestrano enormi quantità di carbonio che riscalda il pianeta.

Tuberville non è stato l’unico repubblicano a utilizzare lo storico evento del fumo – un fenomeno raro in città come New York – per spacciare argomenti a favore del disboscamento mentre faceva capriole per ignorare o minimizzare il collegamento con il cambiamento climatico.

Mercoledì a Washington, DC, in una conferenza stampa del Senato GOP, il senatore Steve Daines (R-Mont.) ha affermato che gli East Coasters stanno avendo un assaggio delle estati fumose che sono diventate la norma nell'Ovest.

"Questo è ciò che accade quando nelle vostre foreste ci sono più avvocati che taglialegna, e quando le vostre foreste non sono gestite adeguatamente", ha detto, riferendosi ai gruppi ambientalisti che hanno fatto causa per bloccare i progetti di legname. "I burocrati di Washington e il sistema giudiziario di questo paese continuano a darci politiche che possono portare a una qualità dell'aria come questa."

La politica forestale statunitense non ha alcuna influenza sull’attuale crisi del fumo, che è il risultato di centinaia di incendi di inizio stagione nel vicino Canada. Questi incendi, che le autorità canadesi hanno definito “senza precedenti”, seguono una prolungata ondata di caldo di maggio che ha infranto numerosi record di temperatura.

In un post su Twitter, il meteorologo londinese Scott Duncan ha osservato che il mese scorso il Canada era “nell’epicentro dell’anomalia termica più significativa del pianeta”.

Daines, ovviamente, non ha fatto menzione del cambiamento climatico nei suoi commenti.

"La conclusione è questa: o gestiamo meglio le nostre foreste, oppure le nostre foreste gestiranno noi", ha affermato.

Lo stesso si può dire delle emissioni galoppanti di gas serra, che stanno facendo aumentare le temperature globali e aggravando il tipo di ondate di caldo estremo e di eventi di siccità che preparano il terreno per ulteriori incendi. Si prevede che gli incendi diventeranno sempre più gravi con l’aggravarsi del cambiamento climatico.

Anche un altro repubblicano del Montana, il deputato Ryan Zinke, che guidava il Dipartimento federale degli interni durante l’amministrazione Trump, ha colto l’occasione per battere il tamburo a favore del disboscamento, spinto da un tweet in cui la deputata Pramila Jayapal (D-Wash.) rimproverava i repubblicani .

"Immagina di essere un repubblicano che nega il cambiamento climatico al Congresso: ti presenti oggi al lavoro in Campidoglio, vedi i cieli pieni di fumo... e ancora non capisci che abbiamo bisogno di un'azione coraggiosa e immediata per salvare il nostro pianeta?" ha scritto mercoledì. "Ridicolo."

Zinke, che ha una lunga storia di minimizzazione della scienza del clima e di rifiuto del legame tra cambiamento climatico e incendi, ha denunciato Jayapal come un “estremista radicale” – una delle sue etichette preferite per gli ambientalisti e chiunque si opponga all’aumento del disboscamento e al diradamento delle foreste.

"Immagina di essere un estremista radicale con un programma infondato che blocca le pratiche di gestione forestale basate sul buon senso e fa vivere l'Occidente nell'ombra del fumo per mesi all'anno a causa di ciò", ha twittato Zinke. "Ridicolo."

Zinke ha raddoppiato la sua posizione giovedì, twittando: "Non ho alcuna simpatia per i politici DC che si occupano di fumo. Se i liberali non ci permetteranno di gestire le foreste, dovrebbero affrontarne le conseguenze proprio come dobbiamo fare in Occidente".